还有其他人是否从不同的创伤体验中接触了以下症状?

状态
不打开进一步回复。

朝南

Myptsd Pro
你生病的孩子不会让你害怕你会死。这只是糟糕。

在强奸/性虐待后,你害怕死亡吗?或者是可怕的吗?真正询问,因为我没有经验。此外,"fear"标准被排除在DSM-5的诊断标准之外,因为人们与情绪不同而不是每个人,即使与PTSD相同,也会经历这种具体的恐惧。

您可以治疗与在NICU中有孩子相关的压力,而不被诊断为PTSD。 [...]
您觉得人们可以通过调整障碍,其他压力相关疾病等诊断,诊断有什么人可以获得什么?

这令人震惊。显然,您可以治疗与在尼古尔患儿童相关的压力,而不是被诊断为可诊断的患病。并非每个创伤都会导致前肢。但是把概念带走了?采取应税局发展的可能性?

调整障碍,其他压力相关疾病....标准B?闪回/噩梦/等等。

这里有多少人"complained"他们过去一直被一个疾病或另一个疾病误诊?

但是,不管给出的标签,良好的提供者将治疗症状。

非常真实。但是有多少人被保险被拒绝(具体)治疗,因为它们并不完全适合诊断?这是通过从ICD-10到ICD-11的最近的PTSD相关变化引用的实际某些事情(ICD-11:在新的,更严格的标准下减少PTSD诊断)

让我问一个不同的方式。标准的变化可能与诊断蠕变有关,并且可能与财务和法律问题有关。 [...]所以我有点困惑为什么这对你来说是个问题。

作为生物学家,如果没有令人沮丧,引文的第一部分真的不满意。但正如我所提到的那样,我真的试图了解。我不是致力于争论或对抗。我真的只是想了解之间的差异"自然意外的创伤死亡" and "意外/暴力意外的创伤死亡"从生物立场关闭的人。

@侧身 感谢您指出了这一点!非常有效的积分。我真的不是试图为更好和更好地排名诊断。 (这让我难过你认为我实际上认为这是耻辱吗?)

但是,不同的诊断是有原因的,不是吗?是的,他们只是在医疗记录上的信。如果他们没关系,为什么我们甚至会打扰他们开始?为什么Ts和Psydocs和保险公司会因他们而烦扰?
 

治疗蒙玛玛

Myptsd Pro
读到这一点是什么救济!

这个螺纹上的柱头是可触及的。如果你有一个“创伤性”经验,而且它不是重点,而是其他一些疾病,这是其他一些疾病。它并不是或多或少有效。这只是平凡的耻辱,以某种方式PTSD诊断比另一个诊断更有效。

我曾经在医院,我旁边的床上的女士有MDD,因为她的丈夫已经死亡(自然原因)。她的痛苦?不如我的效果。在她的医疗文件中刚刚有不同的信件。
我知道很多人会更喜欢"adjustment disorder"因为如果他们对PTSD的诊断,他们有其他生活领域的局限性。

标签很强大。人们被称为双极或边界,而不是一个人的双极或边界症状。这是一个很大的不同。我们确定了我们的标签,可以加入很多额外的感觉。有些人想要一个更大的标签,有些想要一个较小的标签。最后,尽管他们试图使这项科学在我看来,它同样是艺术。如果你想感觉更好,那么找到你觉得你担心的人。一个好的创伤治疗师不会说你的经历并不重要。
 

治疗蒙玛玛

Myptsd Pro
在强奸/性虐待后,你害怕死亡吗?或者是可怕的吗?真正询问,因为我没有经验。此外,"fear"标准被排除在DSM-5的诊断标准之外,因为人们与情绪不同而不是每个人,即使与PTSD相同,也会经历这种具体的恐惧。



这令人震惊。显然,您可以治疗与在尼古尔患儿童相关的压力,而不是被诊断为可诊断的患病。并非每个创伤都会导致前肢。但是把概念带走了?采取应税局发展的可能性?

调整障碍,其他压力相关疾病....标准B?闪回/噩梦/等等。

这里有多少人"complained"他们过去一直被一个疾病或另一个疾病误诊?



非常真实。但是有多少人被保险被拒绝(具体)治疗,因为它们并不完全适合诊断?这是通过从ICD-10到ICD-11的最近的PTSD相关变化引用的实际某些事情(ICD-11:在新的,更严格的标准下减少PTSD诊断)



作为生物学家,如果没有令人沮丧,引文的第一部分真的不满意。但正如我所提到的那样,我真的试图了解。我不是致力于争论或对抗。我真的只是想了解之间的差异"自然意外的创伤死亡" and "意外/暴力意外的创伤死亡"从生物立场关闭的人。

@侧身 感谢您指出了这一点!非常有效的积分。我真的不是试图为更好和更好地排名诊断。 (这让我难过你认为我实际上认为这是耻辱吗?)

但是,不同的诊断是有原因的,不是吗?是的,他们只是在医疗记录上的信。如果他们没关系,为什么我们甚至会打扰他们开始?为什么Ts和Psydocs和保险公司会因他们而烦扰?
强奸常常害怕死亡烘焙。如果你努力打击他们可以杀了你。有时他们威胁要这样做。

我提到了恐惧,因为Amygdala确定了激活威胁反应的威胁,无论是飞行,战斗还是冻结。 (或小鹿,它没有持续识别为应所述某事物,但我个人认为它对童年附着创伤有效)威胁反应可能会引发反应性愤怒,但它来自Amygdala。

我仍然不确定这次谈话是如何帮助你的。一个好的治疗师可以与保险合作,以治疗创伤是否导致应激障碍。它如何为您的个人恢复服务,以抗议这一点或挑逗意外自然死亡的生理反应差异与暴力或意外的生理反应?你说自己有不同的方式处理情感,所以我怀疑你真的可以真正研究这样的东西。在这一天结束时,有一个节奏的伤口需要治愈我们所说的任何东西。也许你就像我一样 - 我可以在圈子里谈论自己,分析东西,但有时这是一种避免情绪和坐在模糊的方法和所有这些超硬的东西。
 
上次编辑:

罗宁

Myptsd Pro
在强奸/性虐待后,你害怕死亡吗?或者是可怕的吗?

在那里,你有一个强奸的问题,但......

因为它可以是其他罪行的前奏,如果强奸犯决定受害者对他们的风险或不同的反应而不是他们对他们的反应不同的反应,就会出现丑陋,并在死亡中抵制,让强奸犯成为一个虐待狂,任何事情都是虐待狂线条。

那些甚至没有从强奸只是一个抵押品的情况开始,这是一天中没有任何一天的,其中一个在午餐前和两个之后。

所以即使没有强奸死亡的恐惧?风险在那里。
 

治疗蒙玛玛

Myptsd Pro
我会说,二次动机是诊断过程的不幸后果,从而消失治疗。这是财政福利等的现实与这些标签有关。大多数人只是想感觉更好,想了解他们为什么正在努力。这不是每个人的全部动力。我真的同意DSM Cronies如何改变标准,但我绝对明白试图中和次要收益,所以资源可以专注于只想感觉更好的人。
 

侧身

Sponsor
我真的不是试图为更好和更好地排名诊断。 (这让我难过你认为我实际上认为这是耻辱吗?)
我想你的个人情况?更复杂。因为你已经有了额外的标签。但由于某种原因,您似乎持有的PTSD标签有一些东西,几乎就像它的痛苦有效性一样。如果这就是你担心的话,我当然不认为你有任何类型的偏执狂。

我认为在“标签验证”讨论中是定期发生的案子,那里有一个潜在的耻辱。 为什么 根据您是否得到的情况或多或少有效 label?

那是修辞。我不知道。我认为这只是要意识的事情。焦虑?沮丧?他们把人们放在医院。人们作为这些疾病每周的每一天都有自己的生命。他们是令人难以置信的诽谤疾病。他们认为他们是态度 - 如同在那个人的控制权中,他们被外部事件引发了。

和其他精神疾病的人?经常遇到一系列标准b东西。 PTSD在梦魇和侵入性记忆中没有垄断。

在我旁边的床上有mdd的女士?毫无疑问,她正在令人衰弱的噩梦和侵入性记忆,这是防止她的运作。她和丈夫一起遇到了什么?是创伤的。因此,她被卧床不起了。

我们提供的科学呢?建议在她的大脑里面发生的事情?是不同的。而已。没有任何痛苦或她的经验有多么糟糕。我有经验型A件搞砸了我的Amygdala,她有B型经验,它以不同的方式搞砸了她的大脑。和标准a?只不过是我们的 最新的努力 区分为什么大脑在两者之间有不同的影响。
 

朝南

Myptsd Pro
对于它的价值和记录来说,我真的没有考虑痛苦或潜在的耻辱的有效性,或者有多糟糕/或不糟糕的经历。我没有将主观性附在我的初始问题上。

我真的很感兴趣地对覆盖范围的标准的推理(得出的原因)对独家(必须是其中的原因)。从纯粹的科学的立场。它如何影响,或者不会影响我们的大脑。因为否则它是任意的和/或由于次要动机。

而且,如果在一天结束的情况下,那些无关紧要,那些只是在MED文件上的标签,为什么它总是如此迅速地指出如何X,Y,Z在出现时不会导致PTSD 。即使这不会像较差或更少或更少或贬值的诊断一样 - 为什么会发表评论?为什么说"你没有ptsd,但你可以进行调整障碍,或mdd,或gad,或..."?好像这是误认为受欢迎的人是一件坏事。所以....如果这一切都没关系......为什么似乎很重要?
 

朝南

Myptsd Pro
治疗差异。

我们实际上关心他们的痛苦,非常糟糕......并不希望这些人失去几年或几十年的生活,因为他们的实际情况。

嗯是的。误导是一件坏事......可以在那里救助已经救济。

啊哈!

人XYZ符合所有标准B-F。但是,XYZ在DSM-5之后不符合标准A.他们将在DMS-4下。他们会在ICD-10下。但不是在DSM-5下。所以总之,他们没有接触者。

一个好的t不关心。明显地。但保险提供者确实如此。残疾确实如此。

真的该死的误诊机会很高,然后误解治疗。

显然我们需要推进。我们的理解,知识增长,我们需要调整。但我只是非常艰难地了解(科学)背后的推理 - > inclusive ->独家发展。
 
上次编辑:

治疗蒙玛玛

Myptsd Pro
我的想法?这不是科学的。这是政治性的。核心症状没有改变。这是一个镶边摆动,反映了较大的社会,这是一个极端的,实现太多的负面后果,然后过度矫正。

这些都是大型机构,他们表现得那样。

它的核心有科学,但是当他们遇到他们有委员会,争论和反对变革,而在一天结束时,它基本上是我怀疑的受欢迎比赛。软科学不应该假装成为艰难的科学。他们应该回到拥抱原来在我看来的心理学的灵魂。走出政治,进入心灵和灵魂。

猜猜有多少保险想要支持这种想法。
 

失败了

Myptsd Pro
那是我的全部。因为明显的误诊是一件坏事。但是,当目标帖子移动时,诊断(并因此,治疗)变得非常棘手。存在或不同的诊断标准(例如DSM-5对ICD-10/11)。

但目标帖子一直改变,总会改变。 [eta:我们常常打电话给PTSD"shell shock"而且只想过上战争的退伍军人有它。那只是,什么? 50s,60s和/或70s。随着我们了解更多关于科学,大脑,创伤如何影响大脑,以及整体心理健康。这就是为什么DSM和ICD更新。因为随着时间的推移,我们学习更多。我们做了更多的研究,并在那里得到更多的混凝土。所以,我们可能是什么 想法 造成的前期ptsd实际上没有。这会改变治疗吗?是的,应该很好。为什么当他们有完整的其他事情时,为什么会这样做?
 
状态
不打开进一步回复。
最佳